Задание:
У судах Давньої Індії для вирішення питання про винність чи невинність підсудному пропонували з'їсти сухий рис. Якщо обвинувачений міг його їсти, то вінневинний, а якщо ні- винний, На чому ґрунтувався такий іспит?
Решение:
ot volneniya u cheloveka ne vydelayetsya slyuna, po etomu suhoi ris vinovnyi proglotit ne mog, togda kak nevinovnyi mog eto sdelat.
Знаете другой ответ?