Задание:
1. В чем заключался историзм Пушкина? В чем разница подхода А. С. Пушкина к пугачевскому восстанию в «Истории Пугачевского бунта» и «Капитанскойдочке»? 2. Внимательно прочитайте статью об историческом труде Пушкина и постарайтесь пересказать ее содержание. 3. Сопоставьте главы из «Истории Пугачевского бунта» с текстом «Капитанской дочки». Найдите разницу и объясните ее.
Решение:
Историзм А. С. Пушкина заключаеся в том, что он брал сюжеты из истории Государства Российского. Пушкин старался не каверкать историю и ее сюжет, как это делали другие авторы. Основной темой исторических произведений являлась тема Петра 1, но в произведении «Капитанская дочка» идет повествовании и правлении Екатерина 2. В произведение Пугачев является казаком, это можно понять по его разговору, по его внешности, которая неплохо описывается там. Ко такие казаки? Да это, давно сбежавшие, крепостные крестьяне. Это ни в коем случае не национальность. Крепостные сбегали на окраину, и если их не удавалось задержать, они оставались там жить. Со временем таких казаков было, ой как, много. И поэтому Екатерина 2 делает очень умное решение, она говорит что эти казаки будут защищать границы России. Это конечно на руку и Екатерине второй и казакам. Где можно наблюдать за казаками? Посмотрите фильм Тарас Бульба или же прочитайте книгу, Тарас Бульба и люди, которые живут рядом с ним они казаки. В истории же Пугачев — это сбежавший заключенный. В «Капитанской дочке» Пугачев нападет на Белогорскую крепость. Крепость он щелкает, как орешки. Потому что люди, живущее в этакой крепости, это служащие- армейцы, которые служат 25 лет. За такое время они обрастают хозяйством, женятся, рожают детей. Воин нет, поэтому всякая военная деятельность закрыта. Все уже старики, которые совсем забыли как сражатся. Пугачев, понимая это, захватывает данную крепость.
Знаете другой ответ?