Задание:
Мне кажется, что с одной стороны Тарас был прав. Во время конфликта с Андрием показывается характер Тараса Бульбы. Он не встал на сторону своего отца, отчизны. Тарас имел жалость, но он не чувствовал ее на сыне-предателе. Убил Бульба своего сына хладнокровно, со словами: «Я тебя породил, я тебя и убью! » После убийства он даже не хотел похоронить Андрия по традиции. Мне кажется, что у Тараса другого выхода не было. Даже если бы Тарас не убил Андрия, не факт, что он бы перешел на сторону отца, так как был опьянен любовью к полячке. Больше всего Тараса задело то, что Андрий бил запорожцев. Но его сын не понимал, что делал. Во время боя он не различал ни тех, кто сражается за него, ни тех, кто против. Андрий не знал, на что идет. Ради одной полячки он был готов предать свою семью, отчизну. Если бы Андрий не перешел на чужую сторону, возможно, вся его судьба сложилась бы по-другому. ПРОВЕРЬТЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ ТЕКСА
Решение:
Написано все хорошо, но меня немного смутило вот это предложение: Андрий не знал, на что идет» Мне кажется, что запятая здесь не нужна
Знаете другой ответ?