Задание:
Помогите с Дубровским, пожалуйста. Хоть что-нибудь напишите. Нужно ответить на вопросы: 1. Три усадьбы: Кистеневка, Покровское и Арбатов. Как выглядят усадьбы? Чем отличаются друг от друга? 2. Какие события происходят в каждой из них (усадеб)? 3. Почему мы часто видим и слышим Кистеневских крестьян, а в Арбатове встречаемся с совершенным безлюдием? 4. Как относятся помещики к дворянам, а крестьяне к господам? 5. Почему о приезде так подробно рассказано о приезде в город Андрея Гавриловича и практически ни слова не сказано о том, как туда добирался Троекуров?
Решение:
6. Троекуров был рад дерзкому замечанию псаря, так как это показывало, что даже его холоп может насмехаться над другими господами, так как он под защитой своего барина. А огорчен он был отъездом Дубровского потому, что тот был единственным человеком, не боявшимся ему высказать в лицо то, что другие опасались сказать, его единственным другом.7. Он посылал за ним слугу, причем не единожды, и грозился: «если он тотчас же не приедет ночевать в Покровское, то он, Троекуров, с ним навеки рассорится"8. Цитирую текст: «По нынешним понятиям об этикете письмо сие было бы весьма неприличным, но оно рассердило Кирила Петровича не странным слогом и расположением, но только своею сущностью: «Как, — загремел Троекуров, вскочив с постели босой, — высылать к ему моих людей с повинной, он волен их миловать, наказывать! Да что он в самом деле задумал; да знает ли он, с кем связывается? Вот я ж его… Наплачется он у меня, узнает, каково идти на Троекурова! » "Троекуров — самодовольный барин, его можно с полным правом назвать самодуром. Всеобщее преклонение и богатство сделали его надменным, гордым, своевольным человеком. Привыкнув, что все пресмыкаются перед ним, он не терпел даже малейшего неповиновения. Кроме того, то, что кто-то ставит его власть под сомнение, мысль о том, что другой человек, даже его незаслуженно оскорбленный друг будет «волен миловать и наказывать людей его» приводит его в бешенство.
Знаете другой ответ?