Задание:
Пятнадцатилетняя Ольга как-то заявила своим родителям: «Вы обязаны обеспечить мне достойную жизнь. Я должна, как Светлана (ее лучшая подруга) , заниматься с репетиторами, ходить на дорогостоящие курсы английского языка, ездить отдыхать за границу… " Родители попытались объяснить дочери, что у них нет таких средств, как у отца Светланы, директора одного из крупнейших российских банков. В ответОльга процитировала статью 27 Конвенции о правах ребенка, где говорится о признании права ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Решение этой задачи Конвенция возлагает прежде всего на родителей. «Почему же вы ее не решаете? " — обиженно спросила она и вышла из комнаты. Выскажите ваше мнение, права ли Ольга. Ответ поясните. Если бы вы были родителями Ольги, что возразили бы дочери? Как поступили бы в этой ситуации? Почему?
Решение:
Я считаю, что Ольга не права. В 15 лет человек уже должен осозновать и анализировать ситуацию. Родители дают ей л=для развития то, что могут. Если Ольгу, что-то не устраивает, то пусть идет подрабатыва и может тогда поймет стоимость денег. Хотя в 15 лет ее врядли куда-либо возьмут. Работодателям не нужны лишние проблемы.
Знаете другой ответ?