Задание:
Написать сочинение-рассуждение на одну из тем: Нужно ли беречь диалект? Зачем нужен жаргон? Всегда ли эффективен литературныйязык? Просторечие или литературный язык. Что сильнее? Государство может влиять на язык?
Решение:
Давайте сначала определим что подразумевает под собой определение «Диалект» . Диале кт (греч. διάλεκτος — «наречие» от греч. διαλέγομαι — «говорить, изъясняться») — разновидность языка, которая употребляется как средство общения между людьми, связанными между собой одной территорией. Диалект является полноценной системой речевого общения (устной или знаковой, но не обязательно письменной) со своим собственным словарем и грамматикой. Да, определенно, диалект беречь надо. Как берегут редких животных. Занося их в Красную Книгу, так же российский народ должен беречь диалекты. К сожалению, в наше время он исчезает, и им владеет, в основном пожилое население, так как молодежь смотрит телевизор и штудирует просторы интернета, стараясь подражать тому, что она там слышит. А в средствах массовой информации не принято говорить на каком-либо наречии. И к сожалению, диалектика уйдет вместе с последними стариками, еще живущими в глубинке. Что касается жаргона, мне он не симпотичен, я предпочитаю его избегать в своем повседневном общении. А нужен он для удобства общения людей одной сферы деятельности. Например, заключенные, говоря на жаргоне, выражают свое презрение к миру, не имеющему ничего общего с криминалом (на их жаргоне есть много слов, определяющих простых обывателей, притом называют они людей, Не связанных с нарушением правопорядка очень и очень пренебрежительно. А некоторые используют жаргонизмы, чтобы выделиться из общей массы, также это может быть признаком какой-либо отдельной субкультуры. Я считаю, что литературный язык очень красивый, богатый и им можно пользоваться, не прибегая к жаргонам и тем более, просторечиям. Просторечия-в первую очередь, признак неграмотности, это можно простить старенькой бабушке, живущей где-то далеко от цивилизации, но не современной молодежи. Вопрос «что сильнее» , я считаю, задан не корректно, постольку поскольку все очень субъективно. Каждый изъяснятеся так, как привык, насколько позволяет его образованность и воспитание. Что касается государства, то влиять на язык оно не может. Не издаст же оно постановление как говорить людям. Единственное что оно может, это взымать штрафы за нецензурную речь и брань в общественном месте, что ясчитаю вполне справедливым. И напоследок хотелось бы обратиться к россиянам: Давайте вместе беречь диалектику-наше наследие (издавать книги, словари диалектов разных народов России, по-моему, это очень интересно) И в то же время избавляться от жаргона!
Знаете другой ответ?