. Обсудите мнение видного государственного деятеля России 20 века…

Во-первых монарший строй к тому времени уже весь загнил (слабовольным Николаем 2 фактически вертела его жена-истеричка, которая была в свою очередь очень подвержена мистицизму, отсюда и такая сильная роль Распутина) Столыпин это прекрасно понимал и не был «своим» человеком в это цирке шапито, поэтому его быстренько и убрали (убили выстрелом в театре), а так как свято место пусто не бывает, то тут же началась круговерть с креслом премьера, а заодно и министром МВД, тут, кстати руку и Распутин приложил. Даже мать императора буквально настаивала на отречении Николая от престола, потому как понимала, что он со своим пьянством (забыл сказать, что он еще и забулдыга был какких поискать) ни к чему хорошему не придет. Надо ли говорить, что во время февральской революции царя поддерживала только горстка моряков в адмиралтействе. Ах да, война. Действительно Россия, была совершенно не подготовлена к войне, в отличии от того что писали военные министры (полные закрома снарядов и пр.) на деле же снарядов хватило дай бог на неделю военных действий с Германией, транспорт был парализован неумелыми действиями управляющих, а вся каолиция (Франция да Англия), слезно умолявшая Россию вступиться за них в войне с Германией преспокойно сидели и смотрели на то как мы чуть ли не врукопашку прем на немецкие пулеметы!