Я думаю что и Англия и Франция понимали что угрозой для мира в Европе являлся не только ССР, но и Германия и здесь был только вопрос времени кто первый нападет: ССР или Германия. И в данном случае Англия и Франция предпочли занять позицию Германии, но главной заковыркой в этом вопросе является то, что ни Англия ни Франция никогда не принимали ни чью сторону, они всегда были сами за себя, но они понимали что Германия и ССР укрепляются и становятся все более боеспособными и представляющими угрозу для А. И Ф. И им нужно было чтобы эти две державы уничтожили себя сами, потому что и фашизм и коммунизм для Европы был губителен и они начали провоцировать ССР, а потом Германию, но и речи не идет о том что А. С Ф. Разделяли точку зрения Германии, ни в коем случае, они всегда боролись только за свои интересы и не за чьи либо другие. А на счет коллективной безопасности, могу сказать так, эта идея являлась прокоммунистической это означало что надо защищаться всем миром а допустить распространение влияния коммунизма страны Европы не могли. И как я уже выше писал, что ни А. Ни Ф. Не был выгоден ни ССР ни Германия и они ждали и подогревали конфликт, который был неизбежен, и было три пути развития этой ситуации: 1. Останется фашизм и тогда всему миру настанет большой трындец и той же А. С Ф. 2. Останется коммунизм (что и случилось), но этот вариант бл более благоприятен чем 1 т. К если бы был фашизм то 80% населения Европы, Африки и других континентов было бы уничтожено а коммунизм все равно бы не построили из-за того что главным оплотом был ССР лучше сказать Россия а в нашей стране всегда хватало воров, хитрицов, и всяких мерзких людей которые в любом случае все разваливают и разворовывают. 3. Эти режимы пожрали бы друг друга, но тут очень сложно проегнозировать что либо т. К это была бы совсем другая история.
