Описанный процесс постепенно охватил всеклассовые цивилизации древнего мира независимо от пути развития; л немсыграли свою роль и общества первого пути (сосуществование двух секторовпри преобладании государственного — Вавилония и Элам), и обществавторого пути (полное преобладание государственного сектора — Египет); аналогичный процесс — правда, несколько позже, уже за пределамирассматриваемого сейчас периода,— происходил и в Индии и в Китае, обществах, классификация которых по их характерным путям развития еще непроизведена, а также в странах третьего пути развития. Разница междуотдельными путями развития в этот момент в значительной мере теряет своюрезкость, так как особые государственные хозяйства, как таковые, почтиповсюду прекратили свое существование, и типичными везде оказываютсясравнительно небольшие частные, в том число частные рабовладельческие, хозяйства, как па государственной, так и на общинно-частной земле. Различие между секторами сказывается лишь в том, что государство гораздолегче могло вмешиваться в экономическую деятельность хозяйственныхединиц, расположенных на царской земле, вплоть до полного их подчинения инизведения владельцев земли до уровня лиц, лишенных всякойсобственности на средства производства и эксплуатируемых внеэкономическим путем, т.е. государство моглообратить их из представителей среднего в представителей низшего, эксплуатируемого класса. И это несмотря даже на то обстоятельство, чтосельские хозяева и на государственной земле с исчезновением собственногосударственных хозяйств непременно рано или поздно организуются вобщины, потому что сельское хозяйство не может в древности существоватьбез той или ивой формы кооперации. Но сами эти общины, возникающие на государственной земле, становятся средством эксплуатации царских людей. Однакоесли в описанный выше процесс вовлекаются общества всех трех (илиболее) путей развития древнего общества, то центральную роль обычноиграют общества третьего пути развития, т.е. те, где издревлеустановилось некоторое равновесие между государственным иобщинно-частным секторами. Это. По всей вероятности, объясняется тем, что в таких обществах был большой контингент полноправныхграждан-общинников, которые по понятным причинам всегда давали самыхлучших солдат.
