Какие проблемы-исторические и нравственные-рассматриваются Пушкиным…?

При создании «Бориса Годунова» Пуш кин опирался на книгу «История государ ства Российского» Н. М. Карамзина. Поэт высоко оценивал труд историка, однако у него вызывал протест убежденный мо нархизм автора «Истории… », провозгла сившего, что «история народа принадле жит государю». Эта формулировка отра зила историко-философскую концепциюКарамзина: мощь, устойчивость — в силь ном государстве; государственность — движущая сила истории. «История наро да принадлежит народу» , — утверждал декабрист Никита Муравьев. Возникший спор — историко-философский, а не прос то политический, и Пушкин вступил в не го. Трагедия «Борис Годунов» о роли на рода в истории и о природе тиранической власти. Власть, данную ценой преступле ния, нельзя употребить во благо; она не принесет счастья ни правителю, ни наро ду, и такой правитель неизбежно сдела ется тираном. Раскрывая историческую обреченность антинародной власти, Пуш кин одновременно показал глубокую про тиворечивость позиции народа, сочетаю щего силу и слабость. Народ, избравший детоубийцу, тоже обречен.