72

Тезисы по Евгению Онегину

vacrez 19 июля 2022

Тезисы по Евгению Онегину.

категория: литература

70

Говоря о романе в целом Белинский отмечаетего историзм в воспроизведенной картинерусского общества. «Евгений Онегин», считаеткритик, есть поэма историческая, хотя в числее героев нет ни одного исторического лица. Далее Белинский называет народностьромана. В романе «Евгений Онегин» народности больше, нежели в каком угоднодругом народном русском сочинении. Если еене все признают национальною то это потому, что у нас издавна укоренилось престранноемнение, будто бы русский во фраке илирусская в корсете- уже не русские и чторусский дух дает себя чувствовать толькотам, где есть зипун, лапти, сивуха и кислаякапуста. «Тайна национальности каждогонарода заключается не в его одежде и кухне, а в его, так сказать, манере понимать вещи.» По мнению Белинского, отступления, делаемыепоэтом от рассказа, обращения его к самомусебе, исполнены задушевности, чувства, ума, остроты; личность поэта в них являетсялюбящею и гуманною. «Онегина» можноназвать энциклопедией русской жизни и ввысшей степени народным произведением» , — утверждает критик. Критик указывает нареализм «Евгения Онегина» . В лице Онегина, Ленского и Татьяны, помнению критика, Пушкин изобразил русскоеобщество в одном из фазисов егообразования, его развития. Критик говорит об огромном значении романадля последующего литературного процесса. Вместе с современным ему гениальнымтворением Грибоедова — «Горе от ума» , стихотворный роман Пушкина положилпрочное основание новой русской поэзии, новой русской литературе. Белинский дал характеристику образамромана. Так характеризуя Онегина, онзамечает: «Большая часть публикисовершенно отрицала в Онегине душу исердце, видела в нем человека холодного, сухого и эгоиста по натуре. Нельзя ошибочнееи кривее понять человека! … Светская жизньне убила в Онегине чувства, а толькоохолодила к бесплодным страстям имелочным развлечениям… Онегин не любилрасплываться в мечтах, больше чувствовал, нежели говорил, и не всякому открывался. Озлобленный ум есть тоже признак высшейнатуры, потому только людьми, но и самимсобою» . В Ленском, по мнению Белинского, Пушкинизобразил характер, совершеннопротивоположный характеру Онегина, характерсовершенно отвлеченный, совершенно чуждыйдействительности. Это было, по мнениюкритика, совершенно новое явление. Ленский был романтик и по натуре и по духувремени. Но в то же время «он сердцеммилый был невежда», вечно толкуя о жизни, никогда не знал ее. «Действительность на негоне имела влияния: его и печали былисозданием его фантазии» , — пишет Белинский. «Велик подвиг Пушкина, что он первый всвоем романе поэтически воспроизвел русскоеобщество того времени и в лице Онегина иЛенского показал его главную, то естьмужскую сторону; но едва ли не выше подвигнашего поэта в том, что он первый поэтическивоспроизвел, в лице Татьяны, русскуюженщину.» Татьяна, по мнению Белинского, — существоисключительное, натура глубокая, любящая, страстная. Любовь для нее могла быть иливеличайшим блаженством, или величайшимбедствием жизни, без всякой примирительнойсередины.

пользователи выбрали этот ответ лучшим

Знаете другой ответ?
Другие вопросы по литературе

Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее...