ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Среди множества конфликтов выбора…

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Среди множества конфликтов выбора, с которыми сталкивается человек, пожалуй, один из самых острых иковарных, особенно в детском и юном возрасте, — это выбор между «можно» и «нельзя». Нарушение запрета, отказ от «нельзя» может привести к изменению судьбы, серьезно повлиять на будущее человека. Человек же, не принимающий запретов, не привыкший к ним, живущий по принципу «все дозволено», в конце концов вступает в противоречие с устоявшимися основами жизни и становиться или антисоциальным типом или глубоко несчастным. Но с другой стороны молчаливая покорность запретам лишает человека свободы и делает его конформистом. Еще более сложной проблемой является столкновение внутреннего «хочу» и внешнего «надо» … В зависимости от того с какой легкостью мы выбираем между «хочу» и «надо» можно судить о силе воли и степени внутренней свободы или несвободы. Причем степени эти могут быть разными: 1) моральные требования воспринимаются как внешнее принуждение — отсутствие свободы. 2) моральные требования осознаются как долг — внутреннее принуждение, также делающие человека несвободными; 3) моральные требования сливаются с внутренними потребностями личности — свободный выбор. Конечно, даже свободный выбор связан с самоограничением, но это не означает утраты свободы, а, напротив, выступает показателем подлинной свободы воли, фактором самоутверждения личности. 1) Озаглавите текст. 2) Автор называет выбор между «можно» и «нельзя» «одним из самых острых и коварных». Почему? 3) Автор характеризует три степени внутренней свободы (несвободы). Назови их и приведи по одному примеру, иллюстрирующему каждую из них. А) — б) — в) —