74

Помогите срочно надо написать сочинение по на тему какую личность…

valera-fat 02 марта 2021

Помогите срочно надо написать сочинение по на тему какую личность в истории я считаювеликой! P.S. Личность можно любую или киньте ссылку с сочинением. СРОЧНО!

категория: обществознание

73

Великий человек в истории Можно поразмышлять, а кто вообще такой великий человек? Дляменя есть люди достойные уважения или даже подражания, но величие… это прямо что-то граничащее со святостью. Нет, для меня великих людейнет, все ходят по земле, рождаются, умирают, все грешны. Да, несомненно, есть значимые для истории люди, такие как Ленин, К. Маркс, идаже Гитлер – ярчайший диктатор своего времени, не беря другую егопреступную деятельность. Но самый в истории значимым человеком был ИисусХристос, если бы не он, то и о других великих личностях и речи быть неможет. Хотя были великие люди и до Христа. Я не могу выбратькакую-либо одну великую личность, все что-то делают для мира ичеловечества. Как писал Гегель, великие люди совершают поступкиисторического значения. Они вносят существенные изменения во все сферыобщественной жизни, затрагивают интересы всех слоев общества. Дляменя уважаемой личностью является обычный рабочий на фабрике, которыйодновременно и примерный семьянин. Который сможет ответить на фразу: «Тычто, не мужик что ли? Давай выпей с нами! ", фразой: «Извините, не пью! "или «У меня семья». Конечно это не великая личность для истории, новедь он тоже что-то делает (одежду, игрушки, молоко, лекарства и т.д.). Это великая личность для меня. Оригинальные мысли о выдающихсяличностях высказывает Н. Г. Чернышевский. Он полагал, что выдающийсячеловек должен верно понимать силы и стремления каждого из элементов, движущих обществом; должен понимать, с какими из них он может вступать всоюз для достижения своих добрых целей. По его мнению, великий человекдолжен быть честным, добрым, энергичным и все должен делать для того, чтобы каждое его действие, каждый его поступок приносили только пользугосударству и всем его гражданам. В этом он прав. Тот же самый рабочий, он работает на производстве чего-либо для своей страны и для людей, которые в ней живут. И даже дворник делает мир чуточку чище. Другойрусский философ Г. В. Плеханов при рассмотрении роли выдающихсяличностей главное внимание обращает на общественные условия. Чтобычеловек, обладающий известным талантом, стал великим, необходимы, покрайней мере, два условия: «Во-первых, его талант должен сделать егоболее других соответствующим общественным нуждам эпохи: если бы Наполеонвместо своего военного гения обладал музыкальным дарованием Бетховена, то он, конечно, не сделался бы императором. Во-вторых, существующийобщественный строй не должен заграждать дорогу личности, имеющей даннуюособенность, нужную и полезную как раз в это время». Великих людейсоздают великие времена, заключает Плеханов. Сейчас стало гораздо меньшевеликих открытий и изобретений. XIX век – век технических открытий иизобретений. В этом столетии было создано многое из того, без чегосегодня мы не представляем нашу жизнь. Я не говорю то, что сейчас невеликое время, просто каждый велик по-своему и для себя.

пользователи выбрали этот ответ лучшим

Знаете другой ответ?
Другие вопросы по обществознанию
02 марта 2021
Из работы российского государственного деятеля, доктора экономических наук Е. С. Строева «Государство, общество и реформы в России."В переломные моменты, подобные нынешнему, крайне опасно остановиться, ограничиться… свалкой, заполненной разнообразными обломками политико-экономических и прежних социокультурных накоплений. На этот феномен давно обратил внимание Питирим Сорокин: "… Любой народ, общество или нация. Которая не может создать новый социокультурный порядок вместо того, который распался, перестает быть лидирующим «историческим» народом или нацией и просто превращается в «экономический материал», который будет поглощен и использован другими, более творческими обществами и народами». Это положение является предупреждением для России и других стран, входящих в ареал ее интересов, поскольку сейчас наука, культура, образование, мораль, идеология здесь все больше напоминают «историческую свалку» разнородных, несовместимых социокультурных типов, а энергия творческих преобразований в некоторой степени пребывает в застое. 1. О чем предупреждает автор российское общество? Какой выбор оно должно сделать и почему? 2. Нужен ли России новый социокультурный порядок? 3. Какие прежние культурные накопления, связанные с командной экономикой, можно было бы отправить на «историческую свалку? " 4. Опираясь на текст параграфа, предложите ценности «новой экономики», которые стали бы значимыми элементами экономической культуры 21 века.

ПОПУЛЯРНОЕ
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее...