Пояснить «там где нет законов там нет и свободы»

Там, где взаимоотношения между людьми упорядочены общими законами ДЛЯ ВСЕХ, то с одной стороны как бы ты чувствуешь ограничение, но на самом деле это больше ощущение свободы, чем если законов нет. Сейчас объясню. Когда ты знаешь, что за нарушение определенного закона не только ты, но и все окружающие получат наказание, то появляется ощущение свободы, потому что, во-первых, ты знаешь, что НИЧЕГО НЕ НАРУШАЕШЬ И НИКТО НЕ МОЖЕТ ТЕБЯ В ЧЕМ-ТО УПРЕКНУТЬ, а во-вторых, даже если есть такие кто преступают законы, то ты также чувствуешь свободу в том плане, что твои права будут защищены и преступник будет наказан. А если в обществе хоас, что хочешь то и твори, то тут свободой и не пахнет. Власть в руки возьмут более сильные личности, и будут естественно удовлетворять в первую очередь свои желания и потребности, игнорируя мнение посторонних, а так как законов нет, то и защишаит их никто не будет. Такой пример происходил, когда развалился ССР, неофициально власть перешла в руки мафии, они разоряли всех граждан, имеющих свой бизнес, пользуясь образовавшимся в стране хаосом из-за смены власти.