Использование конкретно-исторического контекста как «фонового» критерия позволяет отчетливо выяснить специфику становления и развития индустриальных отраслей в советский период. Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании ис пользовались следующие основные методы. Методические приемы — историко-логический и компаративный анализ соответствующей истори ческой, экономической, градостроительной, географической литературы, метод абстрагирования, аналогии, опре деления ключей исследования, типологизации. Эмпирические методы — анализ реализованных программ и проектов индустриального развития, диагностирование, изучение и обобщениеопыта социально-экономического развития, факторные, экстра поляции, причинно-следственный, экспертных оценок, статистических груп пировок и сравнений, методы средних и относительных величин, индексные методы, программно-целевой и др. Использование разрешающих возможностей указанных подходов и ме тодов позволило достичь необходимой глубины исследования, обеспечить достоверность и обоснованность положений, выводов и рекомендаций, пред ставленных в диссертации. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и предложении теоретико-методологических ос нов исследования процессов индустриального развития, позволяющих усилить вклад отраслей индустрии в национальную экономику страны, а также расширить представления исторической науки о содержании и специфике индустриального развития Казахстана и его регионов. Конкретно диссертан том получены следующие теоретико-методологические, методические и практические выводы и результаты, определяющие научную новизну и яв ляющиеся предметом защиты: — предложено и обосновано использование междисциплинарного подхо да в качестве теоретико-методологической основы исследования индустриального развития, базирующегося на фундаментальных положениях цивилизационного, эволюци онного и модернизационного подходов, позволяющих в комплексе выявить как закономерности и тенденции, так и особенности индустриального развития Казахстана; — интерпретированы категория «индустриализация» и «модернизация» в контексте теории постиндустриального развития; — теоретически обосновано утверждение о том, что именно совокупность отраслей индустрии устойчиво реализуемой на протяжении длительного периода времени, формирует профиль и тра екторию развития промышленного региона; — доказано, что индустриализация не закончилась в 1940 году, а продолжалась в послевоенный и более поздние периоды, продолжением ее могут считаться «хрущевские» и «горбачевские» реформы; — изучено формирование особенностей развития отраслей индустрии в структуре производства регионов Казахстана в 1950-1990 гг.;
